L’insatisfaction des clients engendre une forte hausse des agressions verbales envers les équipes au contact de la clientèle, un phénomène qui commence à inquiéter dans les secteurs des services les plus touchés, comme la banque et l’assurance.
Le Conseil Constitutionnel a apporté des précisions qui seront utiles à l’interprétation du texte et qui pourraient encadrer la concertation lors de l’élaboration des décrets d’application.
La FHP a défendu et porté sa vision du système de santé, aux côtés des médecins libéraux : pour relever les défis, tous les acteurs de santé doivent travailler en complémentarité. L’égalité de traitement est la garantie d’une réponse adéquate aux attentes des patients.
La FHP s’est associée au mouvement par solidarité avec les médecins libéraux dont elle soutient les revendications contre le projet de loi santé. Elle dénonce le caractère destructeur de ce projet de loi.
La FHP, qui demandait la réécriture du projet de loi de santé sur quatre points majeurs du texte portant création du Service public hospitalier, prend acte des avancées pour la défense du secteur hospitalier privé.
Le projet de loi de Marisol Touraine prévoit que les établissements privés ayant des praticiens exerçant en secteur 2 ne pourront faire partie du futur service public hospitalier et seront donc privés des financements des missions de service public, qu’ils exerçaient jusque-là.
La FHP s’élève contre une loi d’étatisation, bureaucratique et coûteuse, qui risque de provoquer une désorganisation complète de l’offre de soins sur les territoires, sans s’attaquer aux vrais enjeux d’efficience sur fond de déficits structurels béants.
Les cliniques et les médecins libéraux seront évincés du futur service public hospitalie (SPH). Pour la FHP, cela reviendrait à inscrire dans la loi l’exclusion des 1.000 cliniques et hôpitaux privés, des 42.000 médecins libéraux qui y exercent, des 154.000 salariés qui y travaillent, et des 8 millions de patients qui s’y font soigner chaque année.
Il est nécessaire de réaliser des économies à l’assurance-maladie pour peu que celles-ci soient fondées sur le principe d’efficience des dépenses. De nombreuses pistes de réformes du système de santé, connues et rappelées année après année par la Cour des Comptes, sont toujours inexplorées.
La FHP-MCO dénonce une déformation grave de la réalité, d’autant plus choquante qu’une telle affirmation vient du président de la République et donc de la plus haute autorité de l’Etat.
